이재명이 대통령이 되었음에도 불구하고 일부 반대 세력(특히 강경 보수층)이 그를 대통령으로 인정하지 않으려는 태도는 단순한 불복이라기보다는 더 복잡한 정치적·정서적·이념적 요인이 얽혀 있습니다. 다음은 그 원인을 설명하는 주요 이유들입니다:
1. 정치적 불신의 누적
-
이재명은 정치적으로 매우 양극화된 인물입니다. 그에 대한 지지는 강하지만, 비호감도 또한 매우 높습니다.
-
대선 전부터 이어진 **수사와 논란(대장동, 성남FC, 법인카드, 변호사비 대납 등)**으로 인해 보수층은 “이런 사람이 대통령이 될 수 있느냐”는 인식을 갖게 되었습니다.
-
설사 수사 결과가 무죄이거나 미비하다 하더라도, 도덕적 의혹은 여전히 이재명의 정통성을 부정하는 논거로 활용됩니다.
2. “부정선거” 또는 “부정한 방식”에 대한 의심
-
한국 보수 진영 일부는 과거 문재인 정부 시절에도 총선이나 대선 결과에 대해 부정선거 의혹을 제기한 바 있습니다.
-
만약 이재명이 대통령이 된 과정에서도 僅差(근소한 차이) 승리, 조직적인 여론 조작, 언론 편향, 사법기관의 봐주기 등이 있다고 믿는다면, 이는 “공정하지 않았다”는 정서를 낳습니다.
-
정통성에 의문을 품는 감정은 결국 “나는 저 사람을 대통령으로 인정할 수 없다”는 감정으로 이어집니다.
3. 이념적 거부감과 ‘국가 정체성’ 논쟁
-
일부 강경 보수 세력은 이재명을 **“좌파” 혹은 “친북 성향의 위험한 인물”**로 간주합니다.
-
이재명의 정책 방향(기본소득, 부자 증세, 공공성 강화, 검찰 개혁 등)은 이들에게 대한민국의 자유민주주의와 시장경제를 위협하는 사회주의적 발상으로 비춰질 수 있습니다.
-
결과적으로 그들은 단순한 정권 교체가 아니라, “국가가 잘못된 방향으로 간다”는 위기의식 속에 정권 자체를 부정하게 됩니다.
4. 감정적 거부, 그리고 '정치적 종교화'
-
정치가 이념을 넘어서 ‘신념’이나 ‘정체성’의 일부가 된 상황에선, 상대의 승리를 인정하는 것이 자신의 패배가 아닌 ‘존재의 부정’처럼 느껴지기도 합니다.
-
이런 맥락에서는 설령 선거 결과가 정당해도 “내 대통령이 아니다(My President is not…)”라는 정서가 강하게 작동합니다. 이는 미국의 트럼프-바이든 갈등에서도 나타난 현상입니다.
5. 언론과 커뮤니티의 역할
-
보수 성향 커뮤니티, 유튜브 채널, 일부 언론에서는 이재명 대통령에 대한 극단적인 비판 또는 조롱이 반복되며, 이는 지지자들의 인식을 강화하는 역할을 합니다.
-
“가짜 대통령”, “범죄자”, “공산당 앞잡이” 같은 자극적 수사가 일상화되면, 합법적 대통령이라는 사실조차 받아들이지 못하게 만드는 사회적 환경이 조성됩니다.
요약
이재명이 대통령이 되었는데도 일부 세력이 그를 인정하지 않는 이유는 법적 정통성의 문제라기보다는 정서적, 이념적, 심리적 차원의 거부감 때문입니다.
그의 존재 자체가 강력한 상징성을 띠기 때문에, 단순히 정책을 비판하는 것이 아니라 존재 자체를 부정하는 태도가 나타나는 것이죠.
필요하다면 이와 관련된 여론 분포, 특정 집단의 온라인 반응 패턴, 미국 트럼프/브라질 보우소나루 사례와 비교도 도와드릴 수 있습니다.
0
1
