형사 합의금 2억5천84
- 070본드
- 등록일 2025-07-16 05:08
- 조회수 33083
|
||
- 1000039671.png
- 1000039672.png
- 1000039673.png
- 1000039670.mp4
|
 2
 39
 skejnancke555
자전거도 잘못이지만 잘 보이지도 않는 진한 썬팅에 과속으로 운전자 과실도 크다고 보여지네요. |
|
0
6
muchogrande
주변에 가로등도 있는데 저 정도로 시야가 어두우면 틴팅 문제로 보임. 틴팅 아니었으면 보였을 가능성도 있지 않을까 생각됨 |
|
|
0
5
skejnancke555
국민농도라 칭하는 30이 저정도일거라 생각되네요
|
|
|
0
0
!!!motor!!!
@skejnancke555 이것도 불법이죠 |
|
|
0
0
!!!motor!!!
@테이프깔까 기본유리 자체에 컬러가 있고 거기에 썬팅을 하므로 검사하면 다 걸려요 |
|
|
0
0
PentaxianJ
@테이프깔까 거의 사문화된 법이긴 하나 법률상으로 전면틴팅은 70% 이하로 하면 불법입니다. 국민 농도라는 말은 대체로 많이 해서 그렇게 표현할뿐이지 합법이 아닙니다. |
|
|
0
1
제가 이번에 들어보니까 한변호사님께서 옛날이라고 하는거 보면 사망사고시 몇천만원 정도 지급되는 게 옛날이고 2억이면 요즘 운전자 보험이 맞습니다. 큰 사고 났을 때 요즘 보험은 검찰 단계 즉 기소가 되면 변호사를 붙일 수 있는데 거기에 더 나아가서 초기 대응 플랜이라고 한번호사님이 동부랑 콜라보 해서 만든 게 큰 사건 났을 때 아주 초기 경찰 조사 단계부터 변호사가 붙기 때문에 아무래도 심리적으로 안정되고 불안감이 덜어지니 끌리긴 하죠 저는 자동차보험 든 곳에서 운전자 보험 들면 9천 원대라 거기로 했지만 한 달 7천 원 정도 차이면 초기 대응 플랜(저는 한달 16천 원 견적)이 정신적으로 나아 보여서 갈아탈까 갈등이 되기도 합니다 |
|
0
0
새우212
판사가 이렇게 판단하는지 모르겠는데
만약 제한속도 50인 곳에서 차가 50으로 갔다면 85로 가서 사고났을것이 과연 안 났을것인가? 이거 0.1초단위로 분석해서 결과로 판결 낼것 같음 |
|
|
0
0
!!!motor!!!
사고분석 의뢰 하면 결과값 나오는걸로 증거 채택 합니다. |
|
|
0
0
parisien2010
추가로 들면됩니다. 가장 약한거로. 중복보상으로 처리하면 됩니다 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
skejnancke555 / 사고는 못피했어도 사망까지는 안갔을듯요
국짐헛다리 / 썬팅 단속좀 해야 할 듯...